随后，蔡拓教授对“公共物品”以及“国际公共物品”的概念进行了理论性分析。接着，蔡教授运用数字统计、图表分析以及案例分析法等研究方法，对比分析2001到2010年中美日法印五国对联合国和世界卫生组织费缴纳情况，通过“负担水平”衡量得出中国提供国际公共物品的偏好，认为中国提供的国际公共物品的总量不高，增速极快，体现为GDP负担率的供给态度并不积极；美国提供的国际公共物品总量很高，趋势稳定，态度难以称为真正意义上的积极，至多可称之为有保留的积极，接近于不积极；日本总量很高，趋势稳中有降，态度积极；法国总量高，趋势稳定，态度积极；印度总量低，稳中有增，态度消极。分析样本选取的时间段是中国经济发展最快的十年，也是中国国际地位显著提升的十年，通过与美日法印等具有代表性国家的对比和量化分析，获得有效信息和基本结论，即中国提供国际公共物品的总量不高，增速很快，但是体现在GDP负担率的供给率态度并不积极。
