2016年5月17日，中国国际问题研究院副院长、“一带一路”研究中心执行主任郭宪纲教授莅临广外国际战略研究院，为广外师生带来第119期云山学术沙龙：“一带一路”的机遇与挑战。战略研究院副秘书长曾楚宏教授主持学术沙龙。 

郭宪纲指出中国实施“一带一路”倡议有 “两个轮子”支撑：“经济轮子”和“技术轮子”。“经济轮子”是指中国拥有强大的经济实力。中国的GDP总量在2010年超过日本，制造业规模达到世界第一。中国创办亚投行，设置“丝路基金”等，已具备很强的经济实力和对外投资能力。“技术轮子”是指中国修建基础设施的技术水平已经成熟，尤其是高铁技术处于世界领先水平。横贯欧亚大陆的铁路如能达到时速200公里以上，交通时间大大缩短，经济效益倍增。而印度、斯里兰卡等沿线国家在交通基础设施方面短缺，有较大的需求。    

他重点介绍了“一带一路”推进过程中的4个风险：  

一、安全风险。安全风险主要集中在中东。中东是“一带一路”的海陆交汇点，但短期内安全局势无法得到根本改善。造成中东动荡的有四大原因：一是巴以冲突，这是中东动荡的根源。二是宗教权力与世俗权力之间的矛盾。首先，巴以冲突被广大穆斯林视作伊斯兰教与犹太教的冲突，给了伊斯兰教宗教扩张的机会；其次，中东的阿拉伯世俗政权采取家族式的统治，不顾普通百姓的利益；自身贪污腐败问题严重，并且在历次中东战争中屡战屡败；而宗教权力则比较廉洁，救济劳苦大众，因此民心转向支持宗教势力。三是中东各宗教及宗教派别之间的矛盾。伊斯兰教内部什叶派与逊尼派之间的矛盾。第四是中东的民族矛盾。中东地区有五大民族：阿拉伯民族、波斯民族、突厥民族、 库尔德民族以及犹太民族。这些民族之间的关系错综复杂，矛盾重重。以库尔德人为例，在中东大约有2000-3000万的库尔德人，但他们却没有自己的国家，其中一半分布在土耳其境内。萨达姆政权被推翻后，美国为控制局势，援助库尔德人，使库尔德人得以在伊拉克境内建立实质上的“国中之国”。土耳其对此表示担忧，十分担心境内的库尔德人也效仿这种做法。  

第二，法律风险。首先，不同法系的衔接问题。“一带一路”沿线国家有很多是普通法系的国家，与我国大陆法系的法律有很大的不同。我们对普通法系的了解不够，发生纠纷时便很难用法律手段解决。  

其次，环保法相关问题。环保问题日益引起各国重视，我们要熟悉相关国家涉及环保问题的法律法规，和环保机构做好沟通，不给人以攻击我们破坏环境的口实。  再次，劳工法相关问题。 应了解沿线国家劳工法，避免不必要的劳务纠纷。  

第三、政治风险 沿线国家政局不稳定。政党之间的关系不健康。之前与执政党签署的合同，反对党上台后可能完全不承认。  

第四、金融风险 沿线国家主权信用等级低，主权债还债能力低，易发生金融风险。  

面对风险，中国可以准备三个应对之策。第一，中国智库对沿线国家的安全状况、政局走势做好风险评估；第二，“走出去”的企业要雇佣本国和当地的安保人员确保自身安全；第三，加强人员培训，熟悉当地的法律法规，了解当地习俗，培养与当地人民融洽的关系和深厚的友谊。